Профессор Сивирус Снейп работает в школе чародейства и волшебства Хогвартс преподавателем по волшебному зельеварению. Книги ничего не сообщают нам ни о его возрасте, ни о его семье, и лишь немного о его прошлом. Однако, исходя из этих скудных данных, мы все же можем сделать кое-какие выводы, и представление об этом герое будет более полным.
Начнем с того, что Сивирус учился вместе с отцом Гарри Поттера Джеймсом, следовательно, он был его ровестником. Когда Гарри поступает в Хогвартс, ему как раз за месяц до начала учебы исполняется 11 лет. Теперь давайте немножко подумаем: в каком примерно возрасте люди обычно заводят детей? Если мои наблюдения считать правильными, то это возраст около 24- 26 лет. Значит, можно предположить, что и Гарри Поттер появился на свет, когда его родителям было по 26 лет. Если теперь к этому числу прибавить 11, то мы получим 37. Примерно 37 лет было профессору Снейпу на момент поступления в школу главного героя этой серии книг, что, по сравнению с остальными преподавателями, было достаточно мало.
Образ 37-летнего Сивируса Снейпа чрезвычайно интересен. «Он бы очень худой, - рассказывает нам книга, - с изжелта-серым лицом и крючковатым носом; черные, точно смазанные жиром волосы падали на плечи.» В другом месте мы читаем: «Глаза у него были черные... Глаза Снегга (Снейпа) были холодными и пустыми и почему-то напоминали темные туннели.» Неизменно одетый в длинную черную мантию, развивающуюся и шуршащую от порывов ветра и движения, все время пребывающий в дурном расположении духа, преподаватель по зельям напоминает огромную, зловещую летучую мышь. Психологическое впечатление, производимое одной только внешностью этого человека, очень сильно. В сознании сразу возникает ощущение какого-то сгустка мрака и темноты, холодности, покрытых тайной, раскрыть которую не представляется возможным. Неудивительно поэтому, что ученики на уровне подсознания боялись его и, одновременно, даже проявляли некое подобие уважения. На уроках зельеварения всегда царила абсолютная тишина. «Снегг говорил почти шепотом, но ученики отчетливо слышали каждое слово. Как и профессор МакГонагалл, Снегг обладал даром без каких-либо усилий контролировать класс. Как и на уроках профессора МакГонагалл, здесь никто не отваживался перешептываться или заниматься посторонними делами.»
Однако, не только внешность отпугивала учеников от преподавателя и заставляла их трепетать перед ним. Дело в том, что профессор, кажется, и не ведал, что такое справедливость и непредвзятость. Или, вернее, знал, ибо то, что подразумевается под этими понятиями, известно каждому человеку с детства, но упрямо отказывался следовать этим нормам. «Для первокурсников факультета Гриффиндор уроки Снегга обещали быть не самыми приятными», - сделал печальный вывод Гарри после первого же урока по зельям. Дело в том, что сам Снейп возглавлял другой факультет – Слизерин, и делал все возможное, чтобы обеспечить своему дому успех и устранить конкурентов с его пути.
«Снеггу не нравится подавляющее большинство учеников», - охарактеризовал профессора лесничий Хагрид. Именно в согласии с этим критерием Сивирус Снейп ведет себя с учащимися. Он игнорирует сильных учеников и притесняет слабых, не боится даже вслух выражать свое пренебрежение к последним и отпускать колкие замечания в их адрес, как, впрочем, и в адрес всех, кто оказывается ему неугоден. «Снегг раскритиковал всех, кроме Малфоя, которому, очевидно, симпатизировал.» А симпатизировал Снейп исключительно ученикам своего факультета Слизерин. «Жестокий и саркастичный», - вот как отзывается об учителе Гарри Поттер. Хотя, надо признать, замечания его зачастую имели долю правды. «Очевидно, известность – это далеко не все», - сообщает Снейп после того, как Гарри оказался неспособен ответить ни на один из его вопросов.
Было совершенно ясно, что учитель возненавидел знаменитого Поттера, хотя видимых причин для такого отношения не было никаких. Ответ на этот вопрос сильно волнует Гарри в начале его обучения в Хогвартсе, но причину этой ненависти он узнает лишь в самом конце первого года учебы. А пока молодой гриффиндорец начинает также люто ненавидеть своего учителя, как и тот его. Снейп снимает с него и его факультета баллы, придираясь к Гарри по малейшему поводу, а порой и без оного. «Любимчик Снегга Драко Малфой исподтишка швыряется в Гарри и Рона сушеными рыбьими глазами, а Рон с Гарри знают: если они ответят тем же, наказание им обеспечено», - так, в темном и холодном подземелье, проходили уроки профессора Снейпа.
Вот такого героя мы встречаем на страницах книг про юного волшебника Гарри Поттера. На первый взгляд, ничего особенно привлекательного в нем нет, хотя мало кто отрицает, что даже в таком свете Сивирус Снейп – это яркая и загадочная личность, оставить без внимания которую невозможно. И неудивительно, что именно этого преподавателя Гарри и его друзья принимают за предателя, пытающегося не только похитить спрятанный в школе философский камень, но и даже лишить своего врага Гарри жизни. И все, по мнению ребят, сходится: Снейп пытается пройти мимо трехголового пса, охраняющего камень, и для того, чтобы ему никто не помешал, впускает в замок тролля. Затем, поняв, что Гарри стало известно, что рана, заставлявшая его хромать, была получена вследствие схатки с псом, пытается убрать мальчика с дороги, сбросив его с метлы. Позже друзья узнают, что Снейп является одним из хранителей камня, следовательно одно из заклинай (то, которое накладывал он сам) ему известно, а заклинания остальных 5-ти преподавателей узнать значительно легче, чем это было бы человеку извне. Возвращаясь с тренировки по квидичу, Гарри удается подслушать разговор профессоров Снейпа и Квиррела. Снейп что-то настоятельно требует от Квиррела, а Квиррел также является одним из преподавателей-хранителей камня. Ну чем не злодей этот мрачный и грозный учитель?..
Наверняка, все, кто читал книгу или смотрел фильм, до конца были уверены, как и главный герой Гарри, что именно Снейп замышляет украсть камень. Однако, Гарри жестоко ошибся в своих выводах. Вовсе не Сивирус покушался на камень, а профессор Квиррел, которому ребята доверяли и от которого, на первый взгляд, ну уж никак нельзя было ждать такого дерзкого и вместе с тем отважного поступка, как кража защищенного со всех сторон философского камня. А профессор Снейп, вопреки всем ожиданиям, оказывается честным и добропорядочным защитником спрятанного в подвалах школы сокровища, ЕДИНСТВЕННЫМ из всех героев, кто догадывается об истинной сущности Квиррела и пытается предотвратить замышляющееся преступление. Когда Гарри узнает правду, он, кажется осознает свою ошибку. Наверное, именно поэтому на праздничном банкете в честь окончания учебного он года старается поймать взгляд Снейпа, надеясь, что после совершенного подвига тот изменил все отношение к нему.
Почему события принимают такой оборот? Почему профессор Снейп не мог быть тем, кто покушался на камень? Давайте попробуем в этом разобраться.
Дело в том, что за грозной и мрачной внешностью скрывается прямой, отважный и целеустремленный, деятельный человек. Как это доказать? Давайте сравним поведение двух профессоров: Снейпа и Квиррела. Ведь между ними много общего, несмотря на кажущуюся несовместимость этих героев и впечатление, которое они с самого начала производят на читателей. Оба они умны и талантливы, оба преподают предметы, связанные с темными силами, оба имеют причины для ненависти к Гарри Поттеру. Но почему мальчик с самого начала знает об истинном отношении к нему одного, а об отношении к нему второго догадывается лишь в самом конце книги, когда его ставят лицом к лицу с фактом? Почему он замечает попытки, предпринимаемые одним, и совершенно слеп по отношению к другому? Почему от одного он предпочитает держаться в стороне, зная, что его ненавидят, а второму даже доверяет? Не потому ли, что Снейп никогда не скрывал своей позиции, а, наоборот, с самого начала ясно и четко ее обозначил по отношению к главному герою, в отличие от Квиррела, который мастерски разыгрывал целый театр, был готов терпеть насмешки от учеников и преподавателей, лишь бы скрыть свою истинную сущность? Почему мы можем с абсолютной уверенностью утверждать, как Снейп относился к своим ученикам: кого ненавидел, кого презирал, а кому симпатизировал, тогда как, наверное, никто не возмется говорить об отношении к своим подопечным Квиррела, поскольку он нигде явно не выражает его? Почему, спасая Гарри от нападок Квиррела, Снейп был готов поставить на кон свою репутацию среди других преподавателей и школьников, ведь, судя по его поведению после матча по квидичу, который он взялся судить, профессор прекрасно понимал, что он делает и чем рискует? Почему ученики на протяжении всего текста знают, чего можно ожидать от Снейпа, тогда как все, что касается Квиррела, как будто остается в тени? Потому что Сивирус всегда вел себя честно по отношению к окружающим его людям, не пряча от них своего настоящего лица. На мой взгляд, этого вполне достаточно, чтобы говорить о прямоте профессора зельеварения. Да, конечно, от старался скрыть свои действия от Гарри Поттера, не желая, чтобы тот знал, что он интересуется философским камнем, но ведь это вполне нормальная реакция, если принять во внимание то, что они были врагами, причем позиция Гарри тоже не была тайной для Снейпа.
Думаю, много говорить о том, почему Снейпа можно считать смелым и деятельным человеком, не надо. Во-первых, по одному только его виду уже трудно назвать его трусом, а ведь в литературе внешний вид героя может много о чем рассказать. Ну а во-вторых, это подтверждает и то, что преподавателя не смогли отпугнуть от начатого им дела ни трехглавый пес, который сильно повредил ему ногу, так, что профессор вынужден был хромать на протяжении большей части рассказа, ни то, что он знал о Квирреле. Ведь, подозревая его в намерении выкрасть камень, Снейп, будучи проницательным человеком, наверняка догадывался, кто за этим стоит на самом деле, а ведь этот некто наводил страх на всех жителей волшебного мира.
Давайте теперь пойдем дальше и попытаемся разглядеть в образе Сивируса Снейпа и другие сильные качества. Я не говорю: «Положительные», - потому что, увы, в его образе положительными они не являются. Однако, это такие черты, благодаря которым человек становится яркой и интересной личностью, благодаря которым он просто не может остаться незамеченным.
Хотелось бы отметить, что это очень принципиальный герой, ни при каких обстоятельствах не желающий идти на компромисы со своими убеждениями. Это качество довольно хорошо проявляется в его упрямом нежелании менять свое отношение к Гарри Поттеру, в слепой ненависти к которому он порой заходит очень далеко, в его упорной уверенности в причастности Джеймса Поттера к злой шутке, которую сыграл с ним друг Джеймса и которая чуть не обернулась его гибелью. Обиду на эту шутку и на отца Гарри и его друзей Снейп пронес по всей своей жизни, излив в конце концов на мальчика. Конечно, в данной ситуации мне бы весьма не хотелось оказаться на месте Гарри Поттера, но неприклонность Сивируса все-таки вызывает восхищение. По крайней мере, у меня =))))
В пользу принципиальности специалиста по волшебному зельеварению говорит и то, что он, несмотря на всю свою неприязнь, признавал то, что был в долгу перед Джеймсом Поттером, который спас ему жизнь. Это чувство он тоже пронес по жизни. И со временем оно не утратилось, хотя отца Гарри уже давно не было в живых. Именно осознание того, насколько огромен этот долг, подталкивало Снейпа спасать жизнь Гарри, жертвуя при этом своей репутацией. «Долг платежом красен», - так можно охаректиризовать поведение Сивируса по отношению к главному герою. Да, он на протяжении всего рассказа, как, впрочем, и на протяжении всех книг, стремиться защитить Гарри, но при этом всегда остается самим собой. Таких людей можно уважать, даже не одобряя их поступки.
Еще одна сильная черта, выделяющая профессора Снейпа среди остальных, - это его проницательность, которую, несмотря на свою нелюбовь к этому герою, тоже мало кто возьмется отрицать. Во-первых, о ней свидетельствует то, о чем мы уже говорили, - Снейп правильно растолковал мотивы и поведение Квиррела и стал подозревать его. Точно такую же проницательность, он проявляет и по отношению к другим персонажам книги, в частности к Дамблдору и Гарри Поттеру. «Только надеюсь, что Дамблдор не создаст трудностей...» - с подозрением говорит профессор своему собеседнику как раз в то время, когда Дамблдор «создает» эти трудности – учит Гарри и Гермиону, что нужно сделать, чтобы изменить события в лучшую сторону. «Вы не знаете Поттера! Это он сделал, я знаю, это он!» - уже через несколько минут утверждает Сивирус, вопреки кажущейся невиновности мальчика и всем доводам, которые приводят окружающие в пользу непричастности Гарри к бегству Сириуса Блэка, и оказывается прав, потому слишком хорошо изучил характер юного искателя приключений, чтобы поверить в то, что он останется сидеть, сложа руки, когда беда угрожает другу его отца.
Во-вторых, эту проницательность, переходящую в дотошность, признают и друзья Джеймса Сируис Блэк и профессор Люпин, рассказывая Гарри о том, что в школьные годы их неприятель Снейп довольно часто оказывался в курсе их проделок, постоянно подозревал их в новых проказах и потому позволял себе «совать нос не в свои дела».
Образ профессора Снейпа очень противоречив. Как мы уже говорили, Сивирус обладал мрачной и холодной внешностью. Ученики старались не смотреть в его черные бесстрастно-насмешливые глаза, не слушать тихий ледяной голос. И вел он обычно себя спокойно и хладнокровно. Но это только на первый взгляд. Стоит только поближе всмотреться в этого героя, как от его поведения за версту повеет натурой страстной и жаркой. Порой это прорывается в его поведении. ««Сядьте!» - рявкнул Снегг, на мгновение повернувшись к Гермионе,» - и тут же снова перешел на свой обычный ледяной шепот. «Черные глаза метали молнии,» - читаем мы в другом месте, а в третьем книга рассказывает, что злость профессора на Гарри была так сильна, что от ярости даже дрожали уголки его рта! И это уже не говоря о тех сценах, где он позволял своей ярости изливаться, да так бурно, что бедный Гарри, поставленный перед выбором в одной из таких ситуаций, вынужден был его обезоружить. Разве может проявлять такие сильные чувства человек до мозга костей хладнокровный? Хладнокровие нередко ассоциируется и с твердой, нерушимой логикой, которой человек пользуется в любых жизненных ситуациях, не позволяя сердцу брать верх над разумом. Но разве так характеризуется поведение Сивируса, настолько ослепленного своей ненавистью, что «в глазах Снегга плясали безумные огоньки, каких Гарри никогда раньше не видел. Было ясно: никакие доводы его не проймут»? Разве так ведет себя холодный и бесстрастный человек?
Теперь поговорим о причинах этой самой ненависти, которая, судя по отзывам о Снейпе Сириуса Блэка, лучшего друга Джеймса Поттера, была обоюдной. Как следует из рассказа другого друга отца Гарри – профессора Римуса Люпина – главной причиной этой вражды была зависть, что вполне понятно: это так часто встречается среди молодых людей, каждый из которых превставляет собой сильную и развитую личность, и интересы которых сталкиваются.
Так было и этом случае. Книга повествует, что Джеймс происходил из знатной династии волшебников, имел огромное количество друзей и почитателей, был лучшим учеником в выпуске, прекрасно играл в квидич и всеми почитался как герой. Волей неволей Снейпу приходилось оставаться в его тени – на него просто не обращали внимания. Это не могло не ущемлять самолюбия молодого авантюриста, ведь он тоже был талантлив, умен и упрям, к тому же.
Однако, все это так и осталось бы только юношеской неприязнью и , скорее всего, со временем бы забылось, как это часто бывает, если бы не шутка, которую так неосмотрительно сыграл со Снейпом Блэк. Она могла бы обернуться смертью любопытному и настырному мальчишке, каким был в те годы Снейп, если бы Джеймс не спас его. Такое не забывается: мало кому хочется потерять свою жизнь, тем более в расцвете юности. Огромный удар его честолюбию нанесло и то, что Джеймс проявил себя настоящим героем в этой ситуации, и ему пришлось признать за ним это качество, а ведь его натура бунтовала против того, чтобы отказываться от своих взглядов и признавать себя побежденным.
Что и говорить, личность весьма любопытная. Однако, она может нас и кое-чему научить: как это страшно – позволять чувствам, тем более негативным, завладевать разумом. На примере Снейпа видно, к чему приводит такая бешенная ненависть даже человека умного и способного. Но профессор зельеварения сам выбрал этот путь, что, конечно, еще больше добавляет ему индивидуальности, даже какой-то скандальности, однако и виновности тоже. «Ведь, - по словам мудрого профессора Дамблдора, - человек – это не свойство характера, а сделанный им выбор». Справедливо это было по отношению к Волан-де-Морту, в адрес которого были сказаны эти слова, справедливо это и по отношению к Сивирусу Снейпу, а поэтому никто не отрицает: он – отрицательный герой. Но зато какой! =))))